Cartographie pondérée d'un siècle de recherche métabolique
Contexte
Comment distinguer un consensus scientifique solide d'une corrélation surinterprétée, dans un champ où la recherche s'accumule depuis plus de cent ans ?
Enjeu
La masse documentaire dépasse la capacité humaine d'analyse exhaustive. Sans méthode, le tri repose sur la mémoire, l'intuition ou la dernière publication lue.
Ce que nous avons fait
- Analyse de plusieurs milliers d'articles scientifiques.
- Intégration de 95 cohortes représentant plus de 30 millions de personnes.
- Classification pondérée selon la robustesse méthodologique.
- Construction d'un dashboard décisionnel hiérarchisant les sources.
- Mission menée en 60 jours de travail.
Ce qui a été livré
Un outil interactif qui permet de naviguer la connaissance scientifique par sujet, par niveau de preuve et par convergence des résultats.
Ce que cela a changé
La capacité, pour le client, de fonder ses recommandations et ses positionnements sur la recherche la plus solide disponible, et d'identifier sans ambiguïté ce qui relève encore de l'hypothèse.
Client
Anonymisé
Offre associée
Décider sur la base de la science